Primero los las razones morales, sociales, religiosas (si, si lo hay), etc. o las que ha argumentado Chris, por ejemplo.

Por otro lado, ya me he informado y no eligen a cualquiera, efectivamente, y curiosamente son mas estrictos en la selecion de semen que de ovulos, aunque ambas aparentemente sean iguales por ley, y como muestra el ejemplo precisamente del banco de semen que se comenta (los demas son iguales o mas rigidos, se conocen oficialmente 150 en españa): en primer lugar solo puede donar gente entre 19 y 29 años (dicen 18 pero piden en realidad uno mas), por lo que los que tengan mas edad por sanos que esten, trilirirli, no son validos porque "no hay seguridad suficiente de que sirvan" (esa es buena!); logicamente sano, pero sano hasta la médula, cualquier minimo problema de salud pasado. por pequeño que sea ya es una candidatura directa para que no te admitan y no solo fisicamente, incluso si has estado estresado alguna vez por el motivo que sea tampoco eres muy válido inicialmente (o sea que has de ser un témpano psicologicamente desde que naciste? porque a ver quien no ha estado alguna vez estresado por un examen, por el carnet de conducir.. o simplemente por cualquier tonteria que te agobie). Luego has de donar un minimo de 12 veces, a 50 euros cada una y el pago es fraccionado siendo en realidad al final cuando te lo pagan. Y claro esta, ni pajas ni sexo ni nada, teoricamente entre 4 y 7 dias antes, pero aconsejan minimo 15 de abstinencia y de no eyacular, y como decian por aqui, efectivamente , ademas de la calidad del semen, tambien ha de ser cantidad, aunque eso si, son "generosos" y te conceden el margen de que si alguna no llegas, en las siguientes "recuperes" ya que "se necesita una cantidad minima (que no me dijeron cuando me trate de informar) y si no la cumples, no hay pago tampoco.

Para las mujeres no lo he preguntado, pero me han comentado que al menos en el ultimo termino son mas abierto y admiten cualquier cantidad, ya que segun ellos, ellas acausa de su ovulacion y tal generan mas muestras validas que los hombres.

No voy a entrar en disputas. ni pretendo sacar el tema de quicio, pero me parece un tanto ridicula esa forma de selección (no por mi, yo ya tengo mas de 40 y bueno, aunque este sano, podria entender lo el tema de la edad, pero si el tope fuera, por ejemplo 35 o 38 años). Se ha debatido mucho sobre los famosos "niños clonados" de Hitler en su dia, o incluso de la obsesion de los Nazis de una raza pura y ária, y la seleccionque hacian era auténticamente escalofriante (hasta median el tamaño de la nariz o las orejas para ver si eran las idoneas y si eran mas o menos de esa medida eran clasificados como "no validos" y por tanto candidatos para su "depuracion") y se ha dicho que no se quiere repetir eso, e incluso cuando se habla de clonar humanos como se hizo con la oveja Dolly y se hace con ratones y cobayas de laboratorio para experimentar con ellos, pone el grito en el cielo... pues no se yo, una cosa es tratar de solucionar el tema de falta de reproduccion en el mundo civilizado (porque en los paises del Tercer Mundo no sucede, sino al reves , hay sobrenatalidad aun), pero si empiezan haciendo estas selecciones y estan aprobados estos metodos por ley en este pais que es España.... para mi que se esta haciendo de manera disimulada lo mismo que los Nazis en su dia con la intencion de inmortalizar y perpetuar su "raza Aria" (que por cierto Hitler mismo ni los que le rodeaban no hubieran pasado ninguno de esos controles, lo que es ironico), y la verdad eso no deberia de permitirse. Bien por que haya donaciones para ayudar , igual que conlas de sangre, Pero Mal en cuanto al como y a la manera de saelccionar. No quiero ni imaginar entonces como sera luego cuando el embarazo este en marcha, porque si hacen esa seleccion antes, no me creo que luego no sean igual de estrictos con los fetos, o sea que si no son perfectos... los dejaran nacer?

Peligroso y delicado tema.